14 12:57:02
今晚我想聊聊 現在能不能改變過去
【群友】生命文化 12:58:02
把現在與過去並列，就已經是一個偽命題了吧？
【群友】生命文化 12:59:14
如果一個人可以面對，所謂的過去，那這個，所謂的過去，就是他的現在
14 12:59:58
剛才我改了個名 突然明白那個遊戲為什麼叫黑悟空了
【群友】生命文化 13:01:16
哈姆雷特只有一個，一千個人之後，就出現了一千個版本的哈姆雷特了
【群友】生命文化 13:02:05
而這，一千個版本的哈姆雷特，誰有發言權，誰的版本的哈姆雷特，就出現了
【群友】生命文化 13:02:29
黑悟空，白悟空，黑白悟空
【群友】生命文化 13:03:00
無論是哪一個版本的，都不是悟空的本身了
14 13:03:55
你覺得天堂會有黑色嗎
【群友】生命文化 13:04:05
可以的
【群友】生命文化 13:04:17
比如，皇帝是不是天堂？
【群友】生命文化 13:04:27
皇帝的生活，是不是天堂？
【群友】生命文化 13:05:15
黑的，還是白的？
14 13:05:56
我們說的不是一個事
【群友】生命文化 13:07:03
如果一個內容，不能適合任何存在，那就得警惕這個內容
【群友】生命文化 13:08:47
如果有真理，那在發現真理之前的任何確定，都意味著局限
14 13:10:07
黑悟空，用的黑這個字 和觸覺有關，人之所以現在處於幻覺中就是因為有一個黑洞它把人的思想反射成了物質，思想的牢籠就出現了，也就是為什麼說一切都是能量的顯化
【群友】生命文化 13:10:57
纏足時期的人們，把纏足的自己，當做了自己，然後發生相應的行為與選擇
14 13:11:07
本來面目不是這樣的這一切都和最初的黑洞有關，現在這個黑洞以觸覺的形式包裹人的身體周邊
【群友】生命文化 13:11:10
他們的認為
【群友】生命文化 13:11:28
他們認為的是非善惡對錯
【群友】生命文化 13:11:31
美醜
【群友】生命文化 13:11:39
認為的蘋果落地
【群友】生命文化 13:12:07
這些認為，造就了社會，環境
【群友】生命文化 13:12:31
今天的我們，依然
14 13:12:45
@生命文化 怎麼是偽命題呢
【群友】生命文化 13:12:54
也就是說，如果今天的我們走不出我們的認為，那一切繼續
【群友】生命文化 13:13:11
@生命文化 @14 這裡說明了
14 13:16:24
@生命文化 不是 過去就是過去不過過去正在發生，所有到一切都正在發生，你可以看看黑洞頻率這個電影這個電影說的就是現在改變過去，過去立刻就會改變現在這是怎麼發生的
14 13:16:45
晚上我們在細節聊聊現在怎麼改變過去
【群友】生命文化 13:17:04
簡單內容，複雜化了
【群友】生命文化 13:18:14
引入了一些存有誤解或者不易理解的詞彙，進行詮釋，只能越說越離譜
14 13:20:27
你還不能觀看無意識領域發生的事，所以我跟你的對話不是真的在對等的聊天，我只能引導你接觸對你現在而言還沒有顯化未知的東西
【群友】生命文化 13:21:20
一念住而萬象生
14 13:21:35
你和世界大多數人都是可以對等聊天的虛心對話的但是和我不行
【群友】生命文化 13:21:41
這句話裡，有認識無意識是什麼的路
【群友】生命文化 13:21:56
這條路是什麼呢？
【群友】生命文化 13:22:21
就是由萬象，到看到一念
14 13:23:02
簡單的說 睡覺的時候 暈厥的時候 死亡的時候 視角看不到的地方正在發生什麼
14 13:23:48
自由的視角是可以看到的不受限制
【群友】生命文化 13:24:23
@14 這裡的問題是，為什麼有的人可以看到，有的人為什麼看不到？@14
【群友】生命文化 13:25:00
幾乎每個人都知道，授人以魚，不如授人以漁
【群友】生命文化 13:25:23
所以，是告知答案，還是讓每個人擁有自己去發現的能力呢？
14 13:25:40
@生命文化 這就是今天我想聊的話題了，現在怎麼改變過去，如果過去改變了現在所看到的內容就會發生改變，視角的距離也會產生變化
【群友】生命文化 13:26:27
有的人可以看到，這些人，是如何形成的呢？
【群友】生命文化 13:26:45
有的人看不到，這些人，是如何形成的呢？
【群友】生命文化 13:28:09
為什麼看不到呢？
【群友】生命文化 13:28:23
擋在自己與內容之間的是什麼呢？
【群友】生命文化 13:28:38
比如，我評價你 @14
【群友】生命文化 13:28:50
我評價的你，是你嗎？
【群友】生命文化 13:29:06
我評價的只是我認為的你，是不？
14 13:29:09
@生命文化 這就取決與一個人多大程度獨立了，只要有依賴就很難發現顯化是背後沒有顯化的東西在發揮作用
【群友】生命文化 13:29:17
所以，我是看不到你的
【群友】生命文化 13:29:41
因為我只能看到我認為的你，是不？
【群友】生命文化 13:30:31
所以，橫在我認識你之間的，是什麼呢？
【群友】生命文化 13:30:38
就是我的認為，是不？
14 13:30:50
@生命文化 看到我並不難 只要我們有共同相信的部分就能見到了
【群友】生命文化 13:31:05
也就是說，如果我的認為，活著，那我永遠沒有可能認識你
【群友】生命文化 13:31:32
我與你，只是一個參考案例
【群友】生命文化 13:32:38
邏輯上搞清楚了，方向，就有了
【群友】生命文化 13:36:31
一步一步的理順，一步一步的走
【群友】生命文化 13:36:40
每個人都可以
14 13:37:17
@生命文化 邏輯建立在什麼基礎之上
【群友】生命文化 13:39:04
沒有無緣無故的存在
14 13:39:39
你要回答不出來我就回答了，邏輯的根基是什麼
【群友】生命文化 13:39:58
@生命文化 這，是我的認為
14 13:40:09
這不是競賽 pk 想清楚了回答
14 13:40:38
我們不用聊的字多 把一個事聊透就很好了
【群友】生命文化 13:40:40
這是我認為的發生邏輯的根
【群友】生命文化 13:41:08
參考案例，人類離開蘋果為什麼落地，永遠沒有機會認識蘋果落地
14 13:41:39
我在吧問題說一遍邏輯 推理 分析 這是一回事它們的根基是什麼
14 13:42:13
你認為它們的根基是建立在事實上嗎
【群友】生命文化 13:42:26
適合任何存在
14 13:42:37
如果不是它們的根基是什麼
14 13:42:47
有誰能回答？
【群友】生命文化 13:42:55
如果你能找到一個反例，那它就不是
【群友】生命文化 13:43:16
你可以找找看
【群友】生命文化 13:43:44
你能找到一個不是的案例嗎？
【群友】生命文化 13:44:15
有一個無緣無故的存在？
14 13:44:24
你認為邏輯的根基是什麼，它建立在什麼基礎之上？
【群友】生命文化 13:44:38
它建立的基礎是，沒有無緣無故的存在
14 13:45:47
不是的，這麼說吧你認為你爸是你爸這個邏輯的根基是什麼
【群友】生命文化 13:46:09
詞彙只是代稱
【群友】生命文化 13:46:40
通常含義上的爸爸，只是提供那個精子的人，的代稱
14 13:47:02
邏輯的根基是什麼 這個問題很重要 因為思想雖然跟著情緒走但背後都有邏輯的動機
【群友】生命文化 13:47:11
是
14 13:47:18
我看看群裡有沒有人能回答
14 13:47:42
我等幾個小時後再來看看
14 13:52:11
@生命文化 等太久會不會耽誤我們聊天 你覺得這個問題我等多久合適
14 13:52:35
我是可以等一輩子的對任何人
【群友】生命文化 13:59:57
@生命文化 這裡，是一個如何判斷的問題
【群友】生命文化 14:01:11
有一個視頻說，哈佛的一個重要功能是，教會你如何判斷，什麼是胡說八道
14 14:01:59
邏輯的根基建立在相信上
【群友】生命文化 14:02:50
那發生相信的原因是什麼呢？
14 14:03:15
你是說信念的根基是什麼
14 14:03:41
你看看你自己能不能試著回答
【群友】生命文化 14:04:11
比如，孩子與父母
【群友】生命文化 14:04:22
實踐證明
14 14:04:40
想好了再說
【群友】生命文化 14:04:41
實踐證明，聽父母話，父母喜歡
【群友】生命文化 14:05:09
父母喜歡，對於孩子來說，意味著什麼呢？
【群友】生命文化 14:05:31
相信，出現了
【群友】生命文化 14:05:58
有事了
14 14:06:45
想好了再說 邏輯的基礎建立在信念上一定先相信了什麼為真，那相信的根基是什麼
14 14:15:11
換句話說 有什麼東西是超越邏輯的，邏輯建立在信念上，信念建立在什麼基礎上，如果有人搞清楚這個那麼這個人的意識就可以影響物質了，可以打破時間的連續性
14 14:15:27
有人可以試著回答嗎？
【群友】圓寸 14:20:59
我覺得整個世界的本質就像我們的生命一樣是個循環的過程罷了
14 14:23:35
@圓寸 @圓寸 個人的想法是抽象的，集體的想法反而是具體，這就是為什麼一個人放棄自我融入集體意識，是一種昇華而不是脫層皮一樣的痛苦
14 14:24:08
我的問題很簡單 可能 8 歲以下的孩子一下就能回答了
14 14:29:29
我在吧問題提煉一下，邏輯，分析，推理也就是思想的過程所產生的認知，觀念，利弊，導致了我的情緒，行為，這都建立在相信上，相信了一個東西是真的，是原點，那麼相信的基礎是什麼
14 14:40:39
如果我不會游泳 不小心掉進水裡我會拼命掙扎因為我相信沉下去在水裡我無法呼吸我就死定了，這就是我落水後拼命掙扎的動力背後的邏輯，我相信沉下去必死，那麼這個信念如此的強烈它建立在什麼基礎之上
14 14:40:53
有人能試著回答看看嗎？
14 14:42:29
邏輯的背後是信念，是相信了一個東西真實不虛，那相信到底是建立在什麼基礎之上的
【群友】P 14:49:58
@14 建立在恐懼上？
14 14:53:05
不是，恐懼還是建立在相信上，信念上，沉下去我無法呼吸人沒有氧氣會窒息死亡
14 14:55:10
星際穿越這個作品回答了我的問題邏輯建立在信念上，相信一個事物為真上，而相信建立在體感上，感覺上，這就是為什麼星際穿越最後找到人類宜居的星球最後用的是女人的直覺而不是科學論據
14 14:57:09
現在問題更進一步，邏輯的基礎是信念，信念的基礎是感覺，體感，觸覺，也就是物質反應。現在我的問題是體感，觸覺的基礎是什麼？
14 15:00:58
這個問題的答案黑神話悟空有，和這個黑字有關，我希望大家可以試著回答看看，觸覺其實是一種幻覺但是它的基礎是什麼，人為什麼會有強烈的身體感覺，強烈的物質感覺，它背後的基礎是什麼
14 15:04:10
人之所以是毫無理性的存在，根基就是因為人以自我為中心的基礎是體感觸覺，所謂禪定不入境就是擺脫了觸覺對於人的壓制，但是這個觸覺，也就是物質環境一直壓制著人做條件反射運動，它的根基是什麼
14 15:04:19
有人能試著回答嗎？
【群友】P 15:06:31
記憶？
【群友】P 15:09:56
前提是相信有一個我存在？但實際情況是空無一物？
14 15:10:07
不是的 這個問題是最難回答的牽扯到最初的背景發生的事件
14 15:10:38
也就是如果有人成佛夢醒了是什麼導致它又入夢的
14 15:11:17
也就是大家是如何中幻覺的，如果這個世界是虛擬的
14 15:14:31
不是的 邏輯分析推理的基礎是相信，我們思想在我們所相信的事物上運作產生行動組成我們的人生境遇背景姻緣，相信是建立在體感上的物質上的，物質世界如果是虛擬的那麼，這個物質世界建立在什麼基礎上的，也就是夢醒者想要做一個物質世界的夢它的體感，瞌睡建立在什麼基礎上
【群友】P 15:15:06
@14 想像力？
【群友】P 15:15:15
說要有光，然後有了世界？
14 15:15:31
物質就是觸覺，體感，現在我的問題是觸覺體感這個物質體驗建立在什麼之上
14 15:15:37
不是
14 15:16:46
黑神話悟空這個遊戲創作者知道答案，所以用了黑這個字，這個問題的答案就是黑，但是黑這個字背後所指的是什麼今天晚上我想聊聊
14 15:17:07
我也希望在沒聊之前大家試著回答看看
【群友】P 15:18:55
@14 黑是指思想只能在黑暗中運作？
14 15:19:00
有光就有影 這是一個抽象說法 和影有關
【群友】P 15:19:33
@14 他騙了自己嗎
【群友】P 15:19:59
然後只身躍入黑暗
【群友】P 15:21:15
如果他夢醒了就具備全局的視角，那他為何還會再次進入黑暗？
【群友】P 15:21:55
@ 所以這個基礎建立在遺忘上？忘了自己是誰
14 15:24:57
對，思想只能在體感中運作否則思想者會瘋掉，這就是為什麼要練習打坐，在打坐中意識到自己被觸覺的影響能有多大，觸覺來自於光的背面影，也就是黑暗，一個黑洞，這個黑洞所給人帶來的物質體驗，你先有觸覺，在有思想，用思想去強化對這個觸覺的感受，陷入了思想的牢籠。那么最初的觸覺是什麼？這個黑洞，光的背面影給最初的夢醒者帶來的第一個物質化觸覺是什麼呢？
14 15:25:10
第一個物質感覺是什麼？
14 15:27:31
人生如初見，那是香巴拉，極樂世界，天堂，伊甸園，淨土，終極背景，生命之樹，但是人生如初接觸是什麼很少有人說
14 15:29:30
觸覺，體感來自於暗，黑，光的背影，但是這個黑給人帶來的第一個觸覺是什麼？其實這個黑只有一個觸覺剩下的全是思想意淫帶來的幻覺
14 15:30:19
第一個觸覺是很真實的，不是思想的傑作，那第一個觸覺上的感受是什麼呢，大家猜猜看
【群友】P 15:32:18
@14 是愛嗎
14 15:32:21
解脫的前提就是找到這個最初真實的感覺，而思想只是對於這個感覺上的逃避衍生了，是非對錯價值觀情緒分裂的看一體的宇宙
【群友】P 15:34:02
你說會輪回就是因為逃避愛
【群友】P 15:34:24
因為觸碰了愛，產生一個固化愛的思想
14 15:34:50
是愛，海賊王女帝的絕招就是用愛把人石化
14 15:38:10
但是愛最初怎麼物質化了，變成了觸覺，這個晚上我來說，你也可以試著琢磨一下
14 15:48:03
是又不是逃避愛，愛是一種富足圓滿的能量，而我一旦陷入這股能量中就會失去動機和目標，因為什麼都不需要做，但是我一旦不動，我就會死，我就會失去它的功能，所以我無法承受愛，愛中也不可能有一個我，這就是巨大的矛盾，而這個矛盾就把愛固化的能量循規蹈矩成了一個矩陣讓我可以在愛的能量中生存，但是能量是不能分裂的不能循規蹈矩的一旦分裂就不是它本來面目了，也失去了它自發的力量了
14 15:49:44
簡單的說我們只有擁抱這個物質宇宙無限的可能性，才能重新體驗最初無條件的愛，第一個原始觸覺是什麼，其實就是我之終極死亡的恐懼，但是這份恐懼並不來自於我遭受到了什麼迫害而是我明白了愛中不需要一個我，我接受了這個事實
14 15:52:59
所謂解脫最終破除的就是觸覺，而觸覺第一個就是無條件的愛沒有一個我的壓迫感，就是圓滿對於一個猴子活蹦亂跳的心智全面的壓制，直到無我
14 15:53:09
直到夢醒
14 15:54:26
西遊降魔最後的結局拍的就是這個
【群友】P 15:57:09
魔是什麼
【群友】P 15:57:32
我就是魔嗎
14 16:01:36
我不是魔 我沒有自知之明試圖想要變得更好，永生，這才是魔，我一旦看到了自己的本來面目，我就是平凡，就是自然，就是純真，我就是我所看到之物的反射，我對於這個反射之物的理解，認識，命名，歸納，就是我的人格，我的小我來體驗無條件愛無限的自我表達方式
14 16:03:33
如果你體驗了這一切 你可以用自己的藝術表達，把它弄成恐怖片，喜劇片，殭屍片都行
【群友】P 16:04:05
@14 本來面目是什麼，每個人的本來面目都不一樣嗎，或者是一樣
14 16:04:37
我個人是很喜歡把愛當做恐怖片，偵探片來看的，就像歌詞默唱的，我被愛判處終身孤寂
【群友】P 16:04:58
每個人的恐懼的事物都不一樣，這是不是說明通過我反映的核心信念不一樣，所以我的恐懼和我的本來面目有關他對我來說很重要？
14 16:06:01
本來面目是一樣的，也就是最終所有萬物都會回到一個背景中來，一個看似像原始地球的熱帶雨林中
【群友】P 16:07:37
@14 為何它可以是恐怖片，也可以是喜劇片
14 16:10:18
思想是能製造恐懼的，把自己的想法具體化來讓自己體驗，而思想是來自一個人成長背景的，來自於它和什麼建立了牽絆關係，但是非思想創造的恐懼是真實存在的，對我而言唯一真實存在的恐懼是圓滿，在圓滿中我失去了存在的意義，也就是我會死
【群友】P 16:13:49
@14 @14 圓滿對於思想來說是恐怖片？
【群友】P 16:14:31
因為思想就是我的過去，我就是我的過去？
【群友】P 16:15:21
所以我無法擁抱圓滿，因為我帶著我的過去想要變得更好
【群友】陸吾 MeHerBaBa 16:16:43
思想是物質
【群友】陸吾 MeHerBaBa 16:16:48
思想是欲望
【群友】陸吾 MeHerBaBa 16:17:29
對人最重要的是思想，思想是我認為我存在的精髓
14 16:18:19
看問題的角度不同，餓肚子的人和一條魚，你要是魚被餓肚子的人吃了看起來就是個恐怖的事，你要是餓肚子的人發現了一條魚就是一件好事，這取決於視角，如果不是深陷其中作為觀眾來看就沒那麼糾結了，觀眾的視角是更不受束縛的，因為它只想看看下面會發生什麼，不會在一個畫面上停留
【群友】P 16:23:28
@14 我可以天生是那條魚嗎
【群友】P 16:24:58
我不能接納我是一條魚，所以想要變得更好
【群友】P 16:26:14
於是我對魚我是魚的逃避就是黑暗，黑暗的反面就是我接納我是一條魚？
14 16:30:28
@ 我本身就是一個欲望，一個動機，一個目的，一個感受到了溫暖想睜開眼睛看看這個世界的存在，我可以好奇看看這個是什麼，問問那個是什麼，我可以去這玩沒意思後去那探索看看，而圓滿不同，圓滿是巨大的能量，是無量的能量，是天地都無用的能量，是什么都不需要自發自足的能量，這股能量中自我意識無法承受，人的腦子無法承受，因為它一旦出現，就等於星球坍塌壓縮成了黑洞，星球本身的運動沒，有的，只是不斷的吞噬，直到把自己壓縮成為了一個小我
14 16:31:55
小我就是圓滿的傑作，或者說瞌睡的能量就是夢中自我的傑作
【群友】P 16:34:10
@14 自性是因為了解看到了我的目的吗，我原本的設計
14 16:35:19
黑暗就是我是這個不是那個，黑暗就是用豆腐做成了面，肉，豆腐，你以為你在吃豆腐燴面，其實吃的只是豆腐沒有透過物質的表象看到本質，沒有發現一變成了二，但是把二打碎看全部都是一
14 16:37:45
光明就是我既是這個也是那個，我是一個反射，看到的成為了我，我也成為我看到的，你根本就搞不清楚先後，其實一切都發生在當下，我只是穿越了這一切，有時候稍微停留一下，又開始旅途了，這一切好像並沒有結束的那天
14 16:38:10
因為結束和開始 都回到了同一個背景中來了
14 16:38:51
那個自然之地
14 16:39:51
只要我們有動機 目的 就會對現在產生逃避
14 16:40:47
就會對現在產生無聊，對現在的周邊環境產生屏蔽，我們渴望新東西，但是思想追求安全感，它永遠製造不了新東西
【群友】P 16:41:01
@14 如果活出自己就不會逃避當下嗎？
【群友】P 16:41:08
可以以死為眠？
14 16:47:46
當下很無聊的，如果你只能活在一個定格裡那是很無聊的，因為不會有外在的變化了。
但是正因為外在變化的停止導致了我願意看看內在的心理活動，這是科學儀器永遠無法發現的事，無法拿出證據證明的事，我需要直面自己的內心真實的想法，看看我過去經歷了什麼導致我相信了什麼，這個看似混亂的人生最初是怎麼開始的，當初如果我做另個選擇結果會不會有所不同
【群友】生命文化 16:48:32
解脫，如果有解脫，那解脫的內容，是什么呢？
【群友】生命文化 16:48:52
對於每個個體而言，解脫的內容是什麼呢？
14 17:00:40
@生命文化 解脫這個詞來自於限制，自我限制，自我不斷的延續過去到未來沒什麼大的變化根本的轉變。解脫來自一個全新的發現，這個發現不來自過去已知，而是來自未知，是未知解脫已知
14 17:01:47
所以說知道是危險的詞 它意味著沒有新東西
【群友】生命文化 17:03:07
幾乎每個人都認同解脫，
【群友】生命文化 17:03:20
可解脫的內容的是什么呢？
【群友】生命文化 17:03:46
對於每個人來說，他自身的一切，是什麼呢？
【群友】生命文化 17:04:14
是不是自身遇到一切後的真實感受？
【群友】生命文化 17:04:32
而解脫的內容，是否就是這些真實感受呢？
14 17:05:19
@生命文化 你要知道了就不是解脫了，又走老路了，真理是無路之門，它是未知的。我在這個群說這麼多其中一個原因就是我不相信真的有人可以通過語言了解語言背後的現象
【群友】生命文化 17:05:28
如果是這樣，一個人發生的這些真實感受，可以解脫嗎？
【群友】生命文化 17:05:42
@14 @14 不著急判斷真理
【群友】生命文化 17:06:03
有沒有發現真理的路，我們一步步的看
【群友】生命文化 17:06:45
如果有一天，我們發現了真理，那發現這個真理的歷程，不就是發現真理的路？
14 17:08:10
@生命文化 如果有人發現了，它並不知道下一步會發生什麼，它也沒有目的地，在新路上唯一能做的就是自己目前覺得該做的事
【群友】生命文化 17:08:50
非也
【群友】生命文化 17:09:04
發現了真理之後，必然會出現發現真理之後的樣子
【群友】生命文化 17:09:16
而這個樣子，佛陀，老子，都描述過的
14 17:10:05
如果你心存希望而不能面對自己的現實處境，就又逃避了
14 17:10:33
也許死亡才是你的歸宿 就這麼簡單
【群友】生命文化 17:11:01
何謂現實，也可以存有爭議
【群友】生命文化 17:11:17
何謂死亡？
【群友】生命文化 17:11:29
如果有死亡，何來的輪回描述？
【群友】生命文化 17:12:09
如果有死亡，為什麼纏足社會可以一代代的傳承？
14 17:12:36
@生命文化 死亡是未知的，我只有處於無知的狀態，不知道下一步怎麼走，才能接近這個未知之物
【群友】生命文化 17:12:59
未知，是什麼樣子的代稱呢？
【群友】生命文化 17:13:24
@生命文化 這，是不是未知的樣子呢？
【群友】生命文化 17:15:58
@14 。 @14 這，是未知的樣子嗎？
【群友】生命文化 17:18:20
蘋果落地，是未知，還是知道了呢？
14 17:19:06
@生命文化 未知就是看到了我認知上的錯誤，而導致這一切的是我思想產生的價值判斷，看到了我思想的有限它的狹隘，停止思想的運作就是無知的狀態，也是熱情的狀態，放掉過去已知就是最大的熱情所在，當我的運動不取決於思想的運動軌跡時，我的行動就是未知的，死亡也是未知的，未知的東西才能吸引來同類。
未知就是超越時間過去，現在，未來的活動，超越人格的束縛，超越意識裡的內容
【群友】生命文化 17:20:48
有了錯誤，正確，還是未知嗎？
【群友】生命文化 17:21:15
不要把未知，神秘化了
【群友】生命文化 17:21:28
未知，其實就是不懂
【群友】生命文化 17:21:41
因為不懂蘋果，所以才問，蘋果為什麼落地
14 17:21:49
@生命文化 放下一切 才能接觸到未知，其實一切都發生在當下，對我而言唯一未知的只有死亡
【群友】生命文化 17:21:53
不懂死亡，才去了解死亡
14 17:22:09
死亡不在我意識之內 所以它是超凡之物
【群友】生命文化 17:22:16
比如，你死亡過嗎
【群友】生命文化 17:22:34
你是否一直這樣呢？
【群友】生命文化 17:23:00
如果你一直是你的樣子，你，死亡過嗎？
【群友】生命文化 17:23:11
如果你不再是你的樣子了呢？
【群友】生命文化 17:24:02
參考案例，纏足時期的人們，把纏足的自己，當做了自己，如果他們發生了死亡，會出現什麼樣子呢？
14 17:24:27
@生命文化 死亡對我而言已經不是未知的了 我已經體驗過這一切了，我的探索在其他領域了
【群友】生命文化 17:24:31
如果沒有發生死亡呢？
【群友】生命文化 17:25:15
如果你認識了死亡，那你還會出現上面的表達嗎？
【群友】生命文化 17:25:46
世間，一通百通
14 17:26:03
@生命文化 不是認識死亡，死亡只能接觸，思想在死亡面前毫無作用
【群友】生命文化 17:26:21
死亡的內容，是什麼呢？
【群友】生命文化 17:26:39
然後是，死亡，是如何發生的呢？
【群友】生命文化 17:27:22
如果出現了死亡，還會出現繼續嗎？
14 17:32:49
@生命文化 死亡不在時間之內，死亡也不在時間之外，時間之外還有一個黑洞在那裡我把它叫做死亡，如果我脫離了時間會發現時間只是無限平行宇宙的排列組合就在眼前，而黑洞裡對我而言是未知的它在平行宇宙的上面，我的背面。一旦進入黑洞我將失去我的內容可以反射出我情緒認知任何一切的對立面，也就是我只是個孤立存在了
【群友】生命文化 17:33:37
如果有了判斷，就意味著認識的歷程，終止了
14 17:33:38
在這種獨立的存在中 最後的意識也會慢慢消散被黑暗吞噬
【群友】生命文化 17:33:59
如同纏足時期的人們，對蘋果落地，有了判斷
【群友】生命文化 17:34:22
我們也一樣的，對死亡有了判斷
【群友】你好 17:34:44
不可思議的東西讓我們思考你真的為難人了
14 17:36:08
@生命文化 很少人接觸過死亡，大部分人還在輪回
【群友】生命文化 17:36:09
玄之又玄，眾妙之門
【群友】生命文化 17:36:18
@14 @14 是的
14 17:36:19
時間中沒有死亡
【群友】生命文化 17:36:35
@14 幾乎每個人，都在這裡 @14
14 17:36:44
時間就是輪回，超越時間才能談死亡這一步
【群友】生命文化 17:36:54
面對死亡，認識死亡
【群友】生命文化 17:37:04
如同面對蘋果落地，認識蘋果落地
14 17:37:31
面對真實的死亡並不困難因為那是唯一的選擇
【群友】生命文化 17:37:59
纏足社會，從未死亡
【群友】生命文化 17:38:11
纏足的人，從未死亡
14 17:38:26
真實死亡和回到時間線中，幾乎沒有人會不選擇也不能說死亡，而是未知
14 17:38:31
死亡就是未知
【群友】生命文化 17:38:41
我們有了我們，那我們只能用我們看世界
【群友】生命文化 17:38:49
我們，從未死亡
【群友】生命文化 17:39:02
我們繼續
【群友】生命文化 17:39:26
如果我們死亡了，那我們的樣子，不再是我們的樣子了
【群友】生命文化 17:40:14
所以，是剛開始我提出的那幾個問題
【群友】生命文化 17:40:30
認識了，就有了方向
【群友】生命文化 17:41:23
這些內容，我整理過
14 17:42:01
不用想 接觸一次就行了 不接觸是不可能想明白的
【群友】生命文化 17:42:15
走過
【群友】生命文化 17:42:34
死亡，不是說死亡，就可以死亡的
【群友】生命文化 17:42:47
走到那裡，需要歷程
【群友】生命文化 17:42:52
即，沒有無緣無故的存在
【群友】生命文化 17:43:12
每一個點上，有每一個點上的感受
【群友】生命文化 17:43:42
如果沒有出現那個相應的感受，說明當事人還沒來到那個點上
14 17:44:46
你意志力停止的時候 也許你才能來一次眼界 在此之前不論怎麼掙扎 還在我的局限之內 不知道我之外有什麼
【群友】生命文化 17:45:48
孩子問鳥兒為什麼會飛，需要意志力嗎？
14 17:46:54
人最大的麻煩 困難就是不能 什麼都不做一次
14 17:47:05
這對人來說太絕望了
14 17:47:35
其實什麼都不做 一次，就什麼都明白了
【群友】生命文化 17:47:37
@14 @14 心經
14 17:48:38
人的業力慣性太大了
14 17:49:26
什麼都不做確實太難了 因為人發現自己業力的慣性都無法察覺
【群友】你好 17:50:35
情緒難受
14 17:50:44
人們認為下一秒沒問題，如果有人認識到現在有問題，下一秒不該出現，那麼它就能發現自己的業力慣性了身不由己，不想走都不行
14 17:52:11
@你好 @你好 看到我的字難受了
【群友】P 17:54:15
@14 阿彌陀佛
14 17:54:18
難受比舒服要好，麻煩的地方是不夠徹底難受，有什麼東西意識到了放下了就舒服了，人生也可以自動運作的電腦托管
【群友】P 17:55:17
人們在慣性中互相折磨
14 18:01:00
不是相互折磨，這一點很重要，我折磨不了任何人，所有的現象都已經發生了其實和我無關的，徹底無關哪怕是一顆子彈擊穿了我的大腦，但是我對此做出的反應和我有關。我在業力的慣性中唯一折磨的是自己心中的愛，我是一個簡單純真的人變成了一個自以為是的人，我認為好選擇導致了我悲劇的過去有遺憾的結果，其實這個世界很複雜但是我想要的，知道的並不多，如果一個人忘記了自己的需求，把別人的人生道路當成自己的，那就在原地踏步了
14 18:02:33
當一個人滿足了自己的人生需求，可能只是一次站起來走路，就能釋懷，終止自我的意志融入宇宙開始自動化順其自然的人生了
14 18:04:06
所以關鍵是面對自己的處境，這是一個人的道路，其實根本沒有攻略流水生產線的，有關於人生的真相不是人探索出來的，它是自動出現的，不是人欲望的結果
14 18:04:17
只是本來面目而已
14 18:05:48
大家可以看個作品動漫說的就是每個人怎麼解脫的釋懷的方法方式不同，因為每個人過去的心結不同
14 18:08:50
Angel Beats 這個作品值得一看
14 18:09:08
看看每個人是如何自我釋懷的
【群友】P 18:10:32
@14 你上次推薦中華小當家這個作品講了什麼，還沒看只簡單看了一下百科
14 18:10:36
每個人方法不同 但是每個人都找回了 遺失的美好
【群友】P 18:10:59
你推薦的是漫畫版本還是動漫那個版本
14 18:12:29
動漫 先看 Angel Beats 中華小當家有空的時間看就行了
14 18:12:50
中華小當家 比較適合我現在看
14 18:13:12
都是動漫
14 18:13:50
我要去遛狗了 有問題留言 今天還沒聊飽
【群友】P 18:14:54
@14 創巴仁波切的東方大日是不是講愛的
14 18:18:15
是，他說的無條件的愛和我說的無條件的愛不是同一個境界，我說的依然是夢裡的愛，它說的是夢醒後的愛，它說的我溜完狗回來再說
14 19:28:39
佛教說法身夢醒的所在的初地背景，號稱大日如來，東方大日是邱陽把終極背景最有特點的 11 點鐘位置的太陽叫東方大日，它們說的一回事，愛在最初的背景中是無處不在是溫暖平淡自然的氣息，透露著真實遠古莊嚴神聖的元素，一旦思想捕捉了這個感覺給它命名識別它是什麼的時候，愛就會固化變成物質投射到身體的周邊，這股固化愛的能量和我相互矛盾，顯化了在虛空中以矩陣的方式排列的平行宇宙，我說的無條件的愛是整個所有穿越平行世界的自我碎片，無分別心的接納每個存在最終接納圓滿，而邱陽說的愛是愛還沒有固化的樣子，東方大日說的就是終極真相這個背景，這個背景一直是宗教不可說的部分
14 19:29:45
難得邱陽說的 邱陽說的其實就是一拳超人打碎蜈蚣老時候出現的和諧
14 19:30:45
一拳超人打碎蜈蚣老就是以為東方大日為背景做的藝術創作
14 19:41:38
愛在可以名叫真實的初地給人的感覺 邱陽用空間形容過，廣闊的空間人尋找的就是這個，我們現在的物質世界是沒有空間的，因為空間已經被自我感填滿了，空間就是你可以欣賞一棵樹的位置，在一個人不能欣賞一顆樹前它無法搞明白自然的無限廣闊 生命的生生不息
14 19:45:02
我認同邱陽說的 愛可以說就是空間，就是一切恢復正常 普通 平凡 一切回歸自然 回到最熟悉的地方
14 19:48:46
沒人聊天了嗎
【群友】你好 19:49:31
這個人了解不多
14 19:50:55
@你好 @你好 邱陽是把佛教帶到西方世界的人，和把佛教代入西藏的蓮花生和把佛教代入大陸的達摩一個級別
【群友】你好 19:51:13
這是好事嗎
14 19:51:24
邱陽長得和我最好的朋友一模一樣
14 19:53:09
@你好 @你好 了解佛法的人很少因為前提得自己覺醒了，才有資格翻譯解讀自由創作表達的形式，邱陽是為數不多懂佛教內容的人
【群友】你好 19:53:56
這世間不是有很多菩薩嗎 他們都懂吧
14 19:55:40
現在識貨的人不在少數，但是覺醒者的內容只有覺醒者能看的懂
14 19:56:31
不曾經歷的人 看懂的可能性為 0 因為人不到那個境界是無法真實做到的
14 19:57:42
不過大家可以沾沾喜氣 也可以置之不理 這種人對於普通人而言只要不被訂在十字架上對待就好了
【群友】你好 19:58:24
差別智是什麼
14 19:58:43
@你好 @你好 這個詞我也是第一次聽
14 20:00:03
差別就是分別 分別心我知道 分別智是什麼 我第一次聽
14 20:00:56
分別不需要智慧，只要有我就行了，我和大便不同，不用特意就自動分別出來了
【群友】你好 20:01:18
我也不知道是什麼 看文章是說他有這個差別智 但是對我們用就大才小用這個意思
14 20:02:26
你別問別人的東西否則問什麼你不也不知道，答案和你也沒關係啊
14 20:03:09
關鍵不是答案 關鍵是和我有關啊
【群友】你好 20:03:24
這不是聊到這裡嗎 他说见性后得到的这个东西
14 20:05:19
你自己沒什麼可說的嗎
14 20:05:56
自己的事確實最好自己一個人自問自答 不用拿出來說
14 20:08:14
如果有人能解決自己的事情 會有變化的 但是在群裡我沒看到有人有稍微大一點的變化
14 20:08:44
沒有新的體驗 因該有很多好玩的事拿出來說的
14 20:20:19
人還是沒有打開心扉過一次 活的太壓抑了
14 20:20:47
所以生命的藍圖沒有打開一個縫隙
14 20:23:27
也許和好朋友聊天 能有所改善 我在群裡和很多人聊過 我發現所有人都沒有深交的朋友，思想沒有在朋友的思想中碰撞過歷練過，所以說出來的話還稚氣未脫，不切實際
14 20:27:27
人們在等什麼呢，我在這個群有 7 年了，還沒看到一個人願意做出和過去不同的改變，我不期望他人會有什麼變化，不過我很好奇人還等什麼
14 20:29:16
做好自己 活在巔峰狀態 尽其所能把自己的信念活出來 需要等待嗎 人在害怕什麼呢，還是已經錯過夢想最後一班車了
14 20:31:10
我很好奇人的熱情去哪了，是有過被壓制了還是有人天生沒有
【群友】你好 20:37:25
這個連招 感覺和老師父母用的差不多
14 20:38:53
人生是自己的，只要本人覺得沒問題 那也就沒問題了
【群友】你好 20:40:42
如果覺得沒問題就好了
【群友】紫聖 20:43:21
人在等彌賽亞降臨，等他們的救世主 @14
14 20:43:29
生命是有低色的 本來面目 也就是昂首挺胸 堂堂正正的活在陽光下
14 20:44:55
我納悶很多人 會選擇不自信的活在陽光下，人是怎麼過自己這一關的，我是永遠不可能過這一關的，在心理上絕對不會來假的自我欺騙
14 20:46:34
我對決不允許自己 明知故犯 糊弄自己，我做任何事一定很自信所以背後的原理一定要搞清楚不容一點含糊，絕對不可能讓自己的心不清醒迷糊
14 20:49:30
因為活著需要自信 而自信的本質就是不骗人 不騙自己 所以可以全力以赴的行動，我很好奇一個人如何可以不自信活著的，並妥協了，這對我而言是完全不可思議的事，對我而言這是比死還難受的事
14 20:52:11
我一直懷疑是不是人人都有心
14 20:58:14
如果一個人有心 它想做好人 做個正派的人 立刻就會發現問題 這是幾乎不可能完成的事，也就是世界本身的構造就有問題，他很自然的就會質疑所謂的君子聖人偉人，通過對他們的了解會發現他們和自己一樣遇到的困難挑戰一樣，還在探索如何活出正派，為自己為民族為人類探索出路，人与人之间的和谐，人与动物自然的和谐的梦想探索出路，解决之道
14 21:01:10
所以自己就如此上路了，以一個探索如何做一個好人的迷茫求學之心自信的活著，和過去任何的偉人，聖人一樣，大家都是探索者，為徹底的和平和諧善良謀求一個根本的出路
14 21:02:49
我覺得一個有心的人 只要想過做個好人 試幾天 就會走上光明的人生，可世界讓我看的很奇怪 很少有人試試看一次做個正派的人
14 21:04:53
如果有人做過哪怕一次真心的，那麼會發現做個正派的人是個最有意思的事了，因為做不到但是所有有智慧的人，我們稱呼偉人，聖人，神人的人都在去做，都在摸索現在還沒有冠軍，比賽還沒結束
14 21:06:45
這是多麼有意思的人生開局啊，人類的出路，如何良善的活著還沒有答案一個想像出來的模板也沒有榜樣可以學習，世界在呼喚一個人來接受這個挑戰，如何讓自己活出正派
14 21:08:30
這麼有意思的人生開局，一個有心的人發現不了嗎，這麼巨大的挑戰，整個眾生的呼喚，只是希望有一個人找到說到做到做一個好人去踐行的路，可以不迷茫走下去的路
14 21:08:44
有人明白我在說什麼嗎
【群友】P 21:09:55
@14 超越人性和自我狹義的限制嗎
【群友】P 21:10:04
給人性來一個突襲
14 21:10:30
就是不迷茫的活著 因為我能貫徹落實我心中的正義
【群友】P 21:10:31
活出自然，光明磊落
14 21:10:57
活出正義
14 21:11:49
這個世界沒有正義 否則早世界和平了 現在大家都在找和解之道
14 21:12:13
這個和解之路就是正義的線索
14 21:13:09
先要達成人和人之間的相互理解，這個我能做到嗎，我會去嘗試了解這個世界嗎
14 21:13:26
我會願意去看去聽別人說什麼嗎
14 21:17:16
有人明白自己活在這個歷史背景中要做什麼嗎
【群友】P 21:18:32
不明白，你我他之間不同，或許人的目的就是活出自己
【群友】P 21:20:19
真誠的面對自己就是自己並不了解世界，好像什麼也做不了
14 21:22:20
不是活出自己這都是空話，是活出良善，是活出我想以好人的身份死去，這個好人不是我的欲望，而是我在雨中散步，我在玩雪中就明白的道理
14 21:24:10
這個世界是不允許好人存在的，但矛盾的是我就是好人，現在的問題是我該怎麼做怎麼選擇活出我自己的本質
14 21:25:02
如果活不出自己的心意，活著有什麼意義，把自己改造成人造人機器嗎
14 21:25:24
是我我真早自殺了
14 21:26:20
既然不死 活著就不能 委曲求全 哪怕活不出自己 也要活在尋找活出自己的路上
14 21:26:40
要上路 上大道 上正軌
14 21:27:26
先上路再說，但是我好奇很多人原地打轉，自甘墮落在等什麼呢，在怕什麼呢，在想什麼呢
【群友】P 21:27:41
我就一直按照自己的心意活著，出現的是一個固執的我，自以為良善的我
14 21:32:01
作為過來人 我告訴你一個現實，這個世界是不負有心人的，生活中有偶然你可以現在選擇左右前後，但是不是所有的事都是選擇出來的，運氣碰出來的，姻緣接觸出來的，有些事的安排是你死後重新選擇出來的，你現在的遭遇部分是你未來死後自己給自己安排的，這麼說你很難理解，你可以看看電影黑洞頻率來了解一些時空的構造，死人是怎麼幫活人的，活人是怎麼幫死人的
14 21:33:01
我想說的事你只要來真的，念念不忘必有回響，精誠所至金石為開，這是個必然，你不可能用心了卻一無所獲
14 21:34:49
因為冥冥之中有安排，給做出決定決心的人，會有一個智能安排的，你如果走上大道會有機會搞明白這一切的
14 21:36:38
問題是不是我要你如何誰要你如何你是否有覺悟，像偉人，聖人，一個看到世界衝突矛盾戰爭不斷，人類動物眾生都在祈求一個和解，正義之道。你能否聽到看到這個聲音畫面，去接受這個探索的挑戰
14 21:37:40
你是否願意像唐僧一樣去尋找問題解決的出路，去走上這個不知道結果的路上
14 21:37:49
來真的
14 21:38:21
用只有一次的生命 來挑戰這個困難
14 21:39:00
看看自己的極限在哪
14 21:43:43
這對我而言一點都不難 這是我的熱情所在 我對自己有信心 因為我不會騙自己 自我安慰，找不到我就會繼續找，找到天涯海角，我永不回停下來，因為我清楚同流合污自甘墮落我死都不會幹，因為人活著就會有行動行動的背後必須有自信的力量支撐，我做事要麼不做要做就要全力以赴毫無保留
14 21:45:05
這就是我活著的意義 活的痛快 沒有這個條件 讓我永生我也不要 有這個條件活十分鐘也行
14 21:46:21
某個角度說我就是自己的督戰隊，退縮就毫不猶豫的槍斃
14 21:47:29
這不是夸夸其談，也不是教人做事，我就是這樣，我不知道你們是怎樣的
14 21:55:55
不求人夸顏色好，只留青氣滿乾坤，給自己一個機會做個無名英雄，給自己一個機會在生命的最後做到問心無愧
14 21:58:17
一個人如果有心 它也許不知道怎麼走，現在走到哪了，但它真的會不知道怎麼上道先讓自己在路上嗎
14 22:08:07
我很好奇 為什麼那麼多人 沒有開始這第一步，在等什麼，在怕什麼，在準備什麼 為什麼還沒有敞開心扉開始自己的人生冒險之旅，為什麼還沒做好迎接大勝或大敗的準備
【群友】圓寸 22:09:24
沒那能量
14 22:15:18
@圓寸 @圓寸 翻身的能量是沒有，這需要不同平行世界的自己不同背景的自己合一才有咸魚翻身的能量，但明知山有虎偏向虎山行的勇氣怎麼也沒有，用生命走上探索活出正派，正義之道的勇氣也沒有
【群友】P 22:15:56
@圓寸 自信的時候有時候根本不在乎結果 @圓寸
14 22:17:26
先要上路啊，沒有萬事俱備也要有上路的勇氣走出必敗也無悔的第一步
14 22:20:27
我看俄烏戰場都有督戰隊，其實自己就是自己的督戰隊啊，自己是自己最好的審判官啊，良心本性幹的就是這個活啊
14 22:22:03
我和很多覺醒者聊過 大家都有一個 不願意公開說的好奇 是不是所有父母所生的人都有心還是說心是少數人才有的東西
14 22:23:57
如果心是少數人才有的東西，那這個世界就很吊詭荒唐了，有可能就像巴夏說的，每個人都在體驗自己模擬的對方一個版本，也就是像電影黑洞頻率一樣了
【群友】P 22:26:42
這裡的心指的是什麼？
【群友】P 22:27:11
真情流露，真愛揮灑，為熱愛犧牲嗎？
14 22:27:27
電影黑洞頻率說的就是一花一世界，每個人都只能體驗和自己有關的世界，和自己有關的因素一旦發生改變自己所在的宇宙和每個人的關係都會發生改變，也就是自己來到了另一個版本的世界中
【群友】P 22:28:19
@ 互聯網上能看到很多這樣的人，但是現實生活給我的感覺並不是這樣
【群友】P 22:41:03
@14 有時候我覺得一群人穩定的幹一件事情非常不合理
14 22:41:21
不是，真心是不負如來不負卿的矛盾，想老鷹有飯吃又不想兔子被老鷹抓的矛盾，心是很簡單的它不能自相矛盾，相互衝突，它就是要大家好才是真的好，粗俗的說心就是無法對他人的苦難置之不理的存在，它不能解決問題但是可以和有問題的人感同身受把自己陷入問題中直到驚醒，對真正的危險說出一個 no，心就是我陪你一起哭一起笑，一起心跳，心就是對自然秩序之外的任何人為創造堅定的否定，心是可以穿透一切事物的假象看到本質的眼睛
14 22:42:02
一個有心的人若活在這個世界上就是天生的革命家
14 22:43:24
因為有心的人一眼就能看出社會的秩序就是不道德的
【群友】你好 22:44:47
你應該去吧 ai 機器人落地了
【群友】P 22:45:42
@你好 這件事很多人在做了，很多優秀的開發者都想利國利民的
14 22:45:59
@你好 @你好 為什麼這麼說
【群友】你好 22:46:17
這就近在眼前的革命了
14 22:47:13
@你好 @你好 革命是自我革命，一個猴子到了天堂它還是猴子
【群友】P 22:47:47
@ 我看到的是，好東西不出圈，然後石沉大海，即便免費放在那裡也沒有人問津，還不如抖音小姐姐扭屁股熱門
【群友】你好 22:48:24
真好的東西怎麼會不出圈
【群友】你好 22:48:52
如果東西好 人知道怎麼會不想要
【群友】P 22:49:38
確實就是不出圈，尤其是和創作者相關的東西，獨立開發者的項目，獨立音樂人的歌，獨立遊戲開發者的作品
【群友】P 22:50:32
還不如大廠的氪金手遊人多
14 22:51:00
我說的話 對你們真的有幫助嗎
14 22:51:25
真的有幫助嗎 不要騙自己 有嗎
【群友】你好 22:51:34
幫助就是調動了情緒
【群友】P 22:52:25
@14 幫助就是會靜下來
14 22:54:48
那現在看幫助的效應微乎其微，你們可以去找對自己有心動的東西
14 22:55:12
幫助是一種自我允許，允許這句話對我有幫助
14 22:56:17
所謂幫助就是可以讓我敞開心扉的東西
14 22:58:10
可以心動的東西，過去我有一個朋友小聲的自言自語的說了一句，不經意被我聽到了打開了我的心扉
【群友】P 23:00:30
@你好 大概是沒有間隙和聆聽的空間知道吧
【群友】P 23:01:00
短視頻很熱門，短視頻就是快餐文化的表現，大家喜歡圖一樂
14 23:01:35
我和他因為一個問題吵了一架最後大家累了睡覺的時候他自言自語小聲說了一句，也許你說的是對的，那一句我把這一生的眼淚流乾了，因為他的那句話我第一次意識到了，我是對的也沒用解決不了他心中的痛苦
14 23:02:38
這是不得了的一個發現，我對了但是錯了，我贏了但是輸了，因為過去什麼都沒有改變
14 23:03:04
過去的痛苦發生了就是發生了，後期做什麼也沒用
14 23:04:26
但是真的發現了這點，當不想改變過去的時候才會發現未來不會出現了，因為未來就是對於過去想要修改所創造的時間
14 23:05:22
當